accès rapide
03 Wendling aix 2013 AINS et Spondyloarthrite
Certitude d’hier :
• Les AINS sont un traitement symptomatique de spondyloarthrite
• 5. AINS
• Les AINS, incluant les coxibs, sont recommandés en première ligne de traitement pour les patients SA avec douleur et raideur
• La prise continue d’AINS est préférée pour les patients avec une maladie active symptomatique persistante
• Les risques cardio vasculaire et gastro intestinal devrait être pris en compte lors de la prescription d’AINS
• Efficacité des AINS dans la SA
• Efficacité des AINS dans la SA
• Score d’AINS dans la SA
• For example, if during a period of interest (between two visits) of
6 months, the patient has taken piroxicam 20 mg during 4 months and if during this 4-month period he has taken piroxicam 3-5 days per week the calculation is as follows
– 100 (20 mg piroxicam score) x 120 (4 months) x 4/7
(3-5 days/week) / 180 (6 months) = 38.1
• If the patient has used 10 mg piroxicam during the remaining
2 months on 2 days a week, the NSAID score for this period is
– 50 (10 mg piroxicam score) x 60 (2 months) x 2/7
(1-3 days/week) / 180 (6 months) = 4.8
• In this example the total score for the 6 month period is 42.9
(38.1 plus 4.8)
• Les AINS doivent-ils être pris en continu indépendamment des symptômes par tous les patients pour prévenir la formation de nouveaux syndesmophytes ?
• Comparaison efficacité de la prise continue versus discontinue d’AINS
• Comparaison efficacité de la prise continue versus discontinue d’AINS
• Facteurs pronostiques de progression structurale : les AINS
• Suivi de 40 SA traitées par anti-TNF pendant 2 ans
– 20 patients ont continué à prendre des AINS
– 20 patients ont arrêté leurs AINS
• La décision de poursuivre ou non les AINS était prise conjointement
par le patient et le médecin en fonction des symptômes
• Question
• AINS traitement de fond ?
• Anti TNF traitement symptomatique ?
• Tolérance gastro-intestinale des AINS
• Tolérance cardiovasculaire : événements CV
• Revue systématique de la littérature et des méta-analyses portant sur 38 publications (n = 34 132 SA et n = 83 705 contrôles)
– Estimation du risque d’événements cardiovasculaires
– Questions ?
• AINS : structural ?
• Anti TNF : symptomatique ?
• AINS à la demande ?
• AINS en continu ?
même chez patient asymptomatique ?
intérêt pour « éviter » 2 u mSASSS en 2 ans ?
• Effets des traitements : faut-il arrêter les AINS
avant l'IRM ?
• 22 SA (NY) éligibles pour anti-TNF
• Etoricoxib : 90 mg/j
• IRM SI, Rachis T8-T12 et lombaire ; J0 (21) et S6 (19)
• 20 completers
– 12/20 ASAS 20
– 15/21 patients (71 %) : 63 lésions IRM
– 7/15 : lésions rachis et SI
• Faut-il arrêter les AINS avant l'IRM ?
• Sacro-iliaques
– 11 patients et 25 lésions
– Suivi à S6 : 9 patients et 22 lésions
• 36 % : disparition; 8 lésions chez 3 patients
• 64 % : inchangées; 14 lésions chez 6 patients
• Rachis
– 11 patients et 38 lésions (dont 53 % T8-T12)
• 3 lésions : disparition
• 2 lésions : amélioration
• 2 lésions : apparition
• 3 lésions : aggravation
• 30/38 lésions : stabilité
à Faible impact de l'etoricoxib sur lésions inflammatoires en IRM,
même en cas d'amélioration clinique
• AINS
• Effets sur os : cf briot cohorte DESIR (ard)

